“餡餅”還是“陷阱”?校園貸真實(shí)揭秘
2025-09-03
當(dāng)青春遇上“超前消費(fèi)”,校園貸這個(gè)精心布局的陷阱便悄然降臨。校園貸看似解燃眉之急的“救星”,實(shí)則是潛伏在校園里的“惡魔”。許多在校大學(xué)生誤觸校園網(wǎng)貸的雷區(qū),不僅給自己帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力,甚至影響到學(xué)業(yè)與人生軌跡,也給校園環(huán)境和社會秩序埋下了隱患。一、案例簡介初入大學(xué)的小穎,被室友的“名牌生活”勾起虛榮心,輕信小額貸款能輕松換“體面”。她先后向兩家中介借款2萬,實(shí)際到手僅1.28萬,更糟的是每月還款日到來,無力還款又不敢告知家人的她,只能拆東墻補(bǔ)西墻,不斷借新還舊,短短數(shù)月累計(jì)借款12萬元,本息卻滾至近30萬元。小穎最終無法承受高額債務(wù),選擇了輟學(xué),每天被催債電話轟炸,巨大的壓力讓她幾近崩潰,絕望中,她竟因“人死債銷”的說法萌生輕生念頭。二、案例評析小穎的遭遇是校園貸吞噬青春的深刻寫照,暴露出多重隱患:1.消費(fèi)觀錯(cuò)位:虛榮心成“引路鬼”扭曲的消費(fèi)觀與膨脹的虛榮心是導(dǎo)火索,讓大學(xué)生在盲目攀比中對“超前消費(fèi)”失去警惕,淪為借貸陷阱的獵物。2.借貸套路深:隱蔽條款織“牢籠”校園貸的“套路”層層設(shè)局,中介抽成、高利滾利等隱蔽條款,讓借款者陷入“借新還舊”的惡性循環(huán),債務(wù)雪球越滾越大。3.催收無底線:暴力手段變“屠刀”暴力催收的違法性堪稱“奪命符”,隱私侵犯與精神壓迫不僅摧殘學(xué)生身心,更對校園安全與社會穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。三、風(fēng)險(xiǎn)提示1.莫信“低門檻”誘餌守好個(gè)人信息校園貸的“簡便”背后藏著高額隱形成本,務(wù)必守住信息安全底線,不將證件外借、信息外泄。2.拒絕攀比盲從錨定理性消費(fèi)觀確定合理的消費(fèi)期望,應(yīng)貼合家庭實(shí)際,抵制沖動消費(fèi)、過度消費(fèi)、從眾消費(fèi),避免被“超前消費(fèi)”裹挾,防止因一時(shí)沖動踏入債務(wù)陷阱。3.識破借貸騙局主動學(xué)習(xí)金融知識學(xué)習(xí)了解合法借貸與非法網(wǎng)貸的區(qū)別,警惕“砍頭息”“利滾利”等違規(guī)操作,增強(qiáng)對金融陷阱的辨別力。4.警惕“熟人”誘導(dǎo)守住借貸底線部分校園貸通過同學(xué)、室友等熟人拉攏介紹,切勿因情面或輕信他人踏入陷阱,對任何借貸邀約都保持審慎態(tài)度。5.切忌隱瞞拖延遇借貸困境立刻求助如需貸款,務(wù)必通過學(xué)校、家人協(xié)助,選擇正規(guī)機(jī)構(gòu);若已陷入網(wǎng)貸泥潭,及時(shí)向?qū)W校、公安部門求助,果斷止損。本文來源:太平洋產(chǎn)險(xiǎn)溫州分公司